Stand establishment in processing carrots – Effects of various temperature regimes on germination and the role of salicylates in promoting germination at low temperatures
Notice bibliographique
Résumé
The effects of various temperature regimes on carrot seed germination and the possibility of hastening germination at a low temperature using salicylates were studied. Seeds were incubated at various temperatures viz., 25, 20, 15, 10, 5 and 2°C. Salicylates such as, 2,6-dihydoxybenzoic acid (DHBA), acetylsalicylic acid (ASA), salicylic acid (SA) were supplied at 0, 1, 10, 100 and 1000 mg L -1 continually to the seeds incubated at 25 and 5°C until germination. Data on germination percentage were collected, and vigor value was calculated. Incubating seeds at various low temperature regimes significantly and proportionately reduced germination percentage and vigor value. The highest cumulative germination and vigor value was observed at 25°C. Critical threshold temperature for germination (GT 50 ) was 5°C. Seed treatment using salicylates hastened germination at 5°C. 2,6-dihydoxybenzoic acid 1, ASA 100 and SA 1 mg L -1 all were effective in hastening germination at 5°C. Among all the salicylates, ASA 100 mg L -1 was the most effective in advancing germination at 5°C. Salicylates at the highest concentration of 1000 mg L -1 inhibited germination significantly both at 25 and 5°C. Key words: Acetylsalicylic acid, carrot, 2,6-dihydoxybenzoic acid, germination percentage, rate of germination, salicylates, SA, temperature, thermogenesis, vigor value
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».