GUTI: a new antigen in the Cromer blood group system
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Cromer blood group system consists of seven high-incidence and three low-incidence antigens carried on decay-accelerating factor (DAF). This report describes the identification and characterization of a new Cromer high-incidence antigen, named GUTI. STUDY DESIGN AND METHODS: RT-PCR and sequence analysis were performed on cDNA prepared from a Chilean donor whose serum contained the alloantibody (anti-GUTI). Based on the observed point mutation, a PCR-RFLP assay using MaeII was developed. To map the epitope, DAF-deletion mutants were tested by immunoblotting with anti-GUTI. RESULTS: Sequence analysis revealed a substitution of 719G>A in DAF in the proband. The proband's parents and two daughters were heterozygotes for 719G>A, one sister whose RBCs typed GUTI- was homozygous for 719A, and one sister had the wild-type DAF (719G). Seven additional heterozygote samples were identified among 214 Chileans. No heterozygotes were found in 197 New York donors. Analysis using DAF-deletion mutants showed the antigenic determinant to be within short consensus repeat (SCR) 4. CONCLUSION: This study describes a novel high- incidence antigen (GUTI) in the Cromer blood group system characterized by the amino acid arginine at position 206 in SCR4 of DAF. The GUTI-negative proband has a substitution mutation that predicts for histidine at this position.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».