<i>Escherichia coli</i> <i>ehl1</i> Gene-Positive Serotype O18ac:H31 Associated with an Outbreak of Diarrhea in a Neonatal Nursery in Neuquen City, Argentina
Notice bibliographique
Résumé
Between 9 October and 12 November 1996, an outbreak of bloody diarrhea occurred in the neonatal nursery ward of the Policlínico Neuquén, in Neuquén, a city in the southwestern region of Argentina. Seven patients of the intermediate care unit were affected. Isolates of Escherichia coli O18ac:H31 that were non-lactose and -sorbitol fermenting were recovered from outbreak cases. Although the strains were negative for a number of virulence factors typically found in diarrheagenic groups of E. coli, all isolates from the present neonatal outbreak possessed the enterohemolysin gene, ehl1. All isolates showed resistance to the antibiotics ampicillin and chloramphenicol. These isolates showed a low adherence property in HeLa cells without any recognizable pattern. In order to evaluate the outbreak dissemination in the neonatology ward, a prevalence study was conducted on 13 November. Stool specimens were obtained from 16 neonates hospitalized in the sector and from 33 medical staff members. E. coli isolates with identical biochemical characteristics of the outbreak strain were recovered from 11 of 16 inpatients and from 4 of 33 staff members during the prevalence study. A total of 15 E. coli strains recovered both from the outbreak and the prevalence study were processed by random amplified polymorphic DNA (RAPD)-PCR and pulsed-field gel electrophoresis (PFGE). By RAPD-PCR 14 of 15 strains showed patterns with 85 to 100% similarity, and by PFGE these strains were identical, each showing a unique pattern with 15 bands between 40 and 400 kb. One strain isolated from a nurse during the prevalence study presented a pattern not related to the others, and this was characterized as E. coli O81:HNM resistant to ampicillin only and negative for all the virulence factors studied. This outbreak occurred despite strict regulations in place to prevent cross-infection in the hospital. Postoutbreak prevalence studies were performed weekly thereafter without detecting new cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».