Correlates of parathyroid hormone concentration in hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The implications of chemical hyperparathyroidism on bone and mineral metabolism measures in maintenance hemodialysis (MHD) are not well known. We hypothesized that a higher serum intact parathyroid hormone (iPTH) level is associated with the higher likelihood of hyperphosphatemia, hyperphosphatasemia [high serum alkaline phosphatase (ALP) levels] and hypercalcemia. METHODS: Over an 8-year period (July 2001-June 2009), we identified 106 760 MHD patients with iPTH and calcium (Ca), phosphorous (P) and ALP data from a large dialysis clinic. Logistic regression models were examined to assess the association between serum iPTH increments and the likelihood of hyperphosphatemia (P ≥5.5 mg/dL), hypercalcemia (Ca ≥10.2 mg/dL) and hyperphosphatasemia (ALP ≥120 U/L). RESULTS: Patients were 61 ± 16 years old and included 45% women, 59% diabetics and 33% Blacks. Compared with an iPTH level of 100 to <200 pg/mL, patients with an iPTH level of 600-700, 700 to <800 and ≥800 pg/mL had 122% (OR: 2.22, 95% CI: 2.04-2.41), 153% (OR: 2.53, 95% CI: 2.29-2.80) and 243% (OR: 3.43, 95% CI: 3.22-3.66) higher risk of hyperphosphatemia, respectively, and had 109% (OR: 2.09, 95% CI: 1.93-2.26), 130% (OR: 2.30, 95% CI: 2.10-2.52) and 376% (OR: 4.76, 95% CI: 4.50-5.04) higher risk of hyperphosphatasemia, respectively. Compared with an iPTH level of 100 to <200 pg/mL, both the low iPTH (<100 pg/mL, OR: 2.45, 95% CI: 2.27-2.64) and the high iPTH (≥800 pg/mL: OR: 2.13, 95% CI: 1.95-2.33) levels were associated with hypercalcemia. CONCLUSIONS: Higher levels of iPTH are incremental correlates of hyperphosphatemia and hyperphosphatasemia, whereas both very low and high PTH levels are linked to hypercalcemia. If these associations are causal, correction of hyperparathyroidism may have overarching implications on bone and mineral disorders in MHD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».