MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166687501 · doi:10.1094/pdis-06-13-0677-pdn

<i>Sawadaea tulasnei</i> Powdery Mildew of Norway Maple (<i>Acer platanoides</i>) in Oregon

2013· article· en· W2166687501 sur OpenAlexaboutno aff
G. R. Stanosz, Damon L. Smith

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPowdery mildewBiologyBotanyMapleMyceliumAscosporeAppendageSpotsHorticultureSporeAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In August 2012, Norway maple 'Crimson Century' trees affected by powdery mildew were observed in Portland, OR. A majority of leaves throughout the crowns on each of the five trees planted in the street terrace on one side of a single city block were affected. White mycelium was present in irregular, discrete, scattered spots or almost continuously on the upper surfaces of leaves and also was present on some petioles. The affected area of the upper surface of leaf blades was estimated to typically be >50%. Chasmothecia were present singly or in groups on the mycelium, and bore simple and bifid appendages (originating from the upper half of the chasmothecia) including some with uncinate or circinate apices that allowed tentative identification to the genus Sawadaea (1). Mean diameter of the chasmothecia was 160 (standard error [SE] = 3.9) μm, and mean appendage length was 72 (SE = 4.9) μm. Asci averaged 77 (SE = 1.2) × 52 (SE = 1.2) μm and ascospores averaged 24 (SE = 0.4) × 12 (SE = 0.3) μm. Braun (1) reported ranges in dimensions of these features as: chasmothecia, (min. 125) 140 to 190 μm; appendages, 40 to 80 μm; asci, 60 to 80 (max. 100) × (min. 30) 35 to 50 (max. 55) μm; and ascospores 15 to 25 (max. 30) × 10 to 15 μm. Nuclear rDNA sequence data was obtained for ITS1, 5.8S, and ITS2 regions using primers PMITS1 and PMITS2. A BLASTn search revealed that the data (430 bp) obtained (GenBank Accession No. KF258718) exactly matched respective sequences of Sawadaea tulasnei (AB193363, AB193385, AB193390, AB193391, and EU247884), and differed from respective sequence data for S. bicornis (AB193380) by 22 nucleotides. S. tulasnei is a European species previously found on maples including Acer platanoides. However, this pathogen has been reported only rarely in North America in the states of New York, Ohio, and Wisconsin, and the province of Quebec (2,3,4). Although not likely to seriously affect the growth or survival of established trees, severe powdery mildew can detract from the aesthetic value of trees. Further, S. tulasnei might seriously damage small seedlings, and detection of this exotic pathogen in nurseries should restrict movement of stock. To our knowledge, this is the first report of S. tulasnei in western North America, and it indicates the distribution of this pathogen is transcontinental. Specimens have been deposited in the U.S. National Fungus Collections (BPI 892675). References (1) U. Braun. The Powdery Mildews (Erysiphales) of Europe. Gustav Fischer Verlag, Jena-Stuttgart-New York, 1995. (2) S. Hirose, et al. Mycol. Res. 109:912, 2005. (3) B. Hudelson, et al. Plant Dis. 92:485, 2008. (4) J. Weiland and G. Stanosz. Plant Dis. 90:830, 2006.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207