Multiyear search for dark matter annihilations in the Sun with the AMANDA-II and IceCube detectors
Notice bibliographique
Résumé
A search for an excess of muon neutrinos from dark matter annihilations in the Sun has been performed with the AMANDA-II neutrino telescope using data collected in 812 days of live time between 2001 and 2006 and 149 days of live time collected with the AMANDA-II and the 40-string configuration of IceCube during 2008 and early 2009. No excess over the expected atmospheric neutrino background has been observed. We combine these results with the previously published IceCube limits obtained with data taken during 2007 to obtain a total live time of 1065 days. We provide an upper limit at 90% confidence level on the annihilation rate of captured neutralinos in the Sun, as well as the corresponding muon flux limit at the Earth, both as functions of the neutralino mass in the range 50--5000 GeV. We also derive a limit on the neutralino-proton spin-dependent and spin-independent cross section. The limits presented here improve the previous results obtained by the collaboration between a factor of 2 and 5, as well as extending the neutralino masses probed down to 50 GeV. The spin-dependent cross section limits are the most stringent so far for neutralino masses above 200 GeV, and well below direct search results in the mass range from 50 GeV to 5 TeV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».