MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2166709902 · doi:10.5539/ijel.v2n1p128

Toward the Inhuman: Mapping the Micropolitics of Minor Literature in Beloved

2012· article· en· W2166709902 sur OpenAlexvenueno aff
Che‐ming Yang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of English Linguistics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIrish and British Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoeticsShadow (psychology)DeterritorializationFreudian slipEmbodied cognitionWhite (mutation)ScholarshipDystopiaPsychoanalysisSociologyAestheticsMinor (academic)LiteraturePhilosophyArtPsychologyLawEpistemologyPoetryPolitical scienceHumanities

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores Toni Morrison’s most celebrated novel—Beloved, which, just like The White Hotel, (re)presents a historical trauma (slavery). I intend to take one step further beyond the existing scholarship by employing a Deleuzian (micro)politics of minor language/literature as well as a schizoanalysis (against Freudian psychoanalysis) of the deterritorialization of the main characters (the baby ghost excluded) in Beloved—Sethe, Paul D, and Denver (Sethe’s daughter). To be more specific, through exploring the main characters’ deterritorialization of slavery and its haunting shadow (the unspeakable horror and pain) in this novel, this paper aims to achieve a mapping (the Deleuzian term for a proper attitude of approaching the contingent realities) of a Deleuzian poetics/problematics of how to create a minoritarian language (Black English) for (re)presenting an extraordinary vision of the collective traumatic memory of extreme suffering, brutality, and inhumanity embodied in this exceptionally breathtaking novel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0130,039
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0010,011
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of English Linguistics→Même sujetIrish and British Studies→Travaux en français237 207→