Mechanical performance of wool fabrics grafted with methacrylamide and 2-hydroxyethyl methacrylate by the Kawabata Evaluation System for Fabric method
Notice bibliographique
Résumé
Wool fabrics were graft copolymerized with methacrylamide (MAAm) and 2-hydroxyethyl methacrylate (HEMA) in aqueous media, using a chemical redox system as an initiator. After grafting, the mechanical properties related to the hand evaluation, such as tensile, shearing, bending, compression and surface properties of wool fabrics, were evaluated by means of the Kawabata Evaluation System for Fabric. The surface morphology was examined by scanning electron microscopy. The results revealed that the surface morphology and low-stress mechanical properties of wool fabrics were remarkably changed after grafting with HEMA. The weight gain of the wool fabrics grafted with HEMA increased rapidly in the initial grafting stage and reached saturation level at 17 wt% after 20 minutes. Small deposits of oligomers were visible on wool surfaces and typical scale patterns were changed after grafting wool fabric with HEMA. The slope of the shearing hysteresis curves in the weft and warp directions for wool fabrics grafted with HEMA was increased compared with the control and wool fabrics grafted with MAAm. These results imply that the changes in tensile, shearing, bending and compression behavior of grafted wool fabrics are due to the reduction of the free internal volumes of the fabrics, leading to a tightening of its texture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».