MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166711325 · doi:10.1177/0040517512458338

Mechanical performance of wool fabrics grafted with methacrylamide and 2-hydroxyethyl methacrylate by the Kawabata Evaluation System for Fabric method

2013· article· en· W2166711325 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTextile Research Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTextile materials and evaluations
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMethacrylamideMaterials scienceWoolComposite materialUltimate tensile strengthGraftingShearing (physics)Methacrylate(Hydroxyethyl)methacrylatePolymer chemistryPolymerizationCopolymerPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wool fabrics were graft copolymerized with methacrylamide (MAAm) and 2-hydroxyethyl methacrylate (HEMA) in aqueous media, using a chemical redox system as an initiator. After grafting, the mechanical properties related to the hand evaluation, such as tensile, shearing, bending, compression and surface properties of wool fabrics, were evaluated by means of the Kawabata Evaluation System for Fabric. The surface morphology was examined by scanning electron microscopy. The results revealed that the surface morphology and low-stress mechanical properties of wool fabrics were remarkably changed after grafting with HEMA. The weight gain of the wool fabrics grafted with HEMA increased rapidly in the initial grafting stage and reached saturation level at 17 wt% after 20 minutes. Small deposits of oligomers were visible on wool surfaces and typical scale patterns were changed after grafting wool fabric with HEMA. The slope of the shearing hysteresis curves in the weft and warp directions for wool fabrics grafted with HEMA was increased compared with the control and wool fabrics grafted with MAAm. These results imply that the changes in tensile, shearing, bending and compression behavior of grafted wool fabrics are due to the reduction of the free internal volumes of the fabrics, leading to a tightening of its texture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle