Cortisol in Saliva and Plasma of Cattle After ACTH Administration and Milking
Notice bibliographique
Résumé
Interest in the measurement of salivary cortisol has increased recently because saliva can be easily collected before and after an imposed stress. This study evaluated the relationship between plasma and salivary concentrations of cortisol following ACTH administration in calves (experiment 1) and machine milking of adult cows (experiment 2). A catheter was inserted into the jugular vein of all animals 72 h before the beginning of experiments. Blood and saliva samples were collected before and after ACTH administration (0.6 IU/kg BW) in calves or before and after machine milking of cows. Using a cotton swab, each saliva sample was taken immediately following the blood sample. In general, cortisol profiles were similar in plasma and saliva and correlated in both experiments; however, plasma concentrations were significantly higher than salivary concentrations. In addition, the differences between cortisol concentrations measured in saliva and plasma within each experiment varied substantially between animals and samples. Furthermore, in experiment 2, nearly 10% of salivary samples were below limits of detection. The sharp peaks in cortisol after ACTH administration in both the plasma and saliva were reflected adrenal stimulation. In addition, increases in cortisol in response to milking in both the plasma and saliva suggest that salivary sampling is a reliable option when studying cortisol responses to normal physiological events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».