MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166723676 · doi:10.1186/1475-2859-11-87

Investigating the effects of perturbations to pgi and eno gene expression on central carbon metabolism in Escherichia coli using 13 C metabolic flux analysis

2012· article· en· W2166723676 sur OpenAlexfundno aff
Yuki Usui, Takashi Hirasawa, Chikara Furusawa, Tomokazu Shirai, Natsuko Yamamoto, Hirotada Mori, Hiroshi Shimizu

Notice bibliographique

RevueMicrobial Cell Factories · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésGlyoxylate cycleGlucose-6-phosphate isomeraseEscherichia coliPentose phosphate pathwayBiologyMetabolic flux analysisGene expressionFlux (metallurgy)BiochemistryMetabolismMetabolic pathwayGeneGene expression profilingMetabolic engineeringChemistryGlycolysisEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: It has long been recognized that analyzing the behaviour of the complex intracellular biological networks is important for breeding industrially useful microorganisms. However, because of the complexity of these biological networks, it is currently not possible to obtain all the desired microorganisms. In this study, we constructed a system for analyzing the effect of gene expression perturbations on the behavior of biological networks in Escherichia coli. Specifically, we utilized (13)C metabolic flux analysis ((13)C-MFA) to analyze the effect of perturbations to the expression levels of pgi and eno genes encoding phosphoglucose isomerase and enolase, respectively on metabolic fluxes. RESULTS: We constructed gene expression-controllable E. coli strains using a single-copy mini F plasmid. Using the pgi expression-controllable strain, we found that the specific growth rate correlated with the pgi expression level. (13)C-MFA of this strain revealed that the fluxes for the pentose phosphate pathway and Entner-Doudoroff pathway decreased, as the pgi expression lelvel increased. In addition, the glyoxylate shunt became active when the pgi expression level was almost zero. Moreover, the flux for the glyoxylate shunt increased when the pgi expression level decreased, but was significantly reduced in the pgi-knockout cells. Comparatively, eno expression could not be decreased compared to the parent strain, but we found that increased eno expression resulted in a decreased specific growth rate. (13)C-MFA revealed that the metabolic flux distribution was not altered by an increased eno expression level, but the overall metabolic activity of the central metabolism decreased. Furthermore, to evaluate the impact of perturbed expression of pgi and eno genes on changes in metabolic fluxes in E. coli quantitatively, metabolic sensitivity analysis was performed. As a result, the perturbed expression of pgi gene had a great impact to the metabolic flux changes in the branch point between the glycolysis and pentose phosphate pathway, isocitrate dehydrogenase reaction, anaplerotic pathways and Entner-Doudoroff pathway. In contrast, the impact of perturbed eno expression to the flux changes in E. coli metabolic network was small. CONCLUSIONS: Our results indicate that the response of metabolic fluxes to perturbation to pgi expression was different from that to eno expression; perturbations to pgi expression affect the reaction related to the Pgi protein function, the isocitrate dehydrogenase reaction, anaplerotic reactions and Entner-Doudoroff pathway. Meanwhile, eno expression seems to affect the overall metabolic activity, and the impact of perturbed eno expression on metabolic flux change is small. Using the gene expression control system reported here, it is expected that we can analyze the response and adaptation process of complex biological networks to gene expression perturbations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial Cell FactoriesMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207