MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166729486 · doi:10.1363/4514813

Relationship Characteristics and Feelings About Pregnancy Among Black and Puerto Rican Young Adults

2013· article· en· W2166729486 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePerspectives on Sexual and Reproductive Health · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésFeelingPregnancyUnintended pregnancyContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)CasualPsychologyDemographyYoung adultSocial psychologyOddsAssociation (psychology)Logistic regressionDevelopmental psychologyMedicinePopulationFamily planningGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Unintended pregnancy is common among black and Hispanic young adults in the United States. How pregnancy intentions form and change is poorly understood, although research indicates that intentions and attitudes are dependent on partners' views and other relationship factors, and are different by gender. METHODS: A sample of black and Puerto Rican men and women aged 18-25 from low-income neighborhoods in two cities were surveyed in 2007-2008. Using data on 520 serious and casual sexual relationships reported by 460 respondents, generalized ordered logistic regression analysis was conducted to identify individual- and relationship-level correlates of how respondents would feel if they became involved in a pregnancy with a particular partner. RESULTS: About one-quarter of respondents reported each of four possibilities of how they would feel about a pregnancy with a particular partner-very upset, a little upset, a little pleased and very pleased. In 45% of relationships, respondents believed that their partners would be very pleased about a pregnancy, whereas they themselves would be very pleased in only one-quarter of cases. Overall, women were less likely to feel positive about a pregnancy than were men (odds ratio, 0.3). Respondents' positive feelings about their relationships were associated with a strong tendency toward more positive feelings about a pregnancy (2.1), as was a measure of how positive respondents thought their partners would feel (1.5-2.6). The latter association was particularly strong among women (1.7). CONCLUSIONS: Relationship characteristics were associated with feelings about pregnancy for both genders. Future research should utilize a more comprehensive framework for conceptualizing and examining sexual relationships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle