MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166767135

Range-Extended Post-Processing Kinematic (PPK) in a Marine Environment

2005· article· en· W2166767135 sur OpenAlexaboutno aff
Marcelo C. Santos, Felipe Geremia‐Nievinski, Karen Cove, Robert Kingdon, D. Wells

Notice bibliographique

RevueOnline Journal of Space Communication · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZenithNumerical weather predictionAmbiguity resolutionMeteorologyTroposphereGNSS applicationsComputer scienceRemote sensingEnvironmental scienceGeographyGlobal Positioning SystemTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have been investigating on the extension in range of baselines used in support to marine applications. Our focus has been with PPK (post-processing kinematic) following the Remondi’s lemma: it is better to have a reliable float ambiguity resolution rather than a wrongly fixed ambiguity”. We have focused our attention on the residual effect due to differential troposphere. Our investigation makes use of data sets collected under the scope of the Princess of Acadia Project. In this paper, we focus on a storm know as the 2004 Halifax weather bomb. Zenith tropospheric delays have been compared for that time period. It is shown that using Numerical Weather Prediction (NWP) GEM model provides a better agreement with the zenith delay as provided by the IGS tropospheric product for station IGS UNB1. We have developed a program, the UNB NWP Ray-tracing software, intended to compute zenith and slant path delays from NWP data sets. This paper shows the state of the art in our efforts towards using NWP for positioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,714
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOnline Journal of Space CommunicationMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207