Hydrolysis of 4-Hydroxybenzoic Acid Esters (Parabens) and Their Aerobic Transformation into Phenol by the Resistant <i>Enterobacter cloacae</i> Strain EM
Notice bibliographique
Résumé
Enterobacter cloacae strain EM was isolated from a commercial dietary mineral supplement stabilized by a mixture of methylparaben and propylparaben. It harbored a high-molecular-weight plasmid and was resistant to high concentrations of parabens. Strain EM was able to grow in liquid media containing similar amounts of parabens as found in the mineral supplement (1,700 and 180 mg of methyl and propylparaben, respectively, per liter or 11.2 and 1.0 mM) and in very high concentrations of methylparaben (3,000 mg liter(-1), or 19.7 mM). This strain was able to hydrolyze approximately 500 mg of methyl-, ethyl-, or propylparaben liter(-1) (3 mM) in less than 2 h in liquid culture, and the supernatant of a sonicated culture, after a 30-fold dilution, was able to hydrolyze 1,000 mg of methylparaben liter(-1) (6.6 mM) in 15 min. The first step of paraben degradation was the hydrolysis of the ester bond to produce 4-hydroxybenzoic acid, followed by a decarboxylation step to produce phenol under aerobic conditions. The transformation of 4-hydroxybenzoic acid into phenol was stoichiometric. The conversion of approximately 500 mg of parabens liter(-1) (3 mM) to phenol in liquid culture was completed within 5 h without significant hindrance to the growth of strain EM, while higher concentrations of parabens partially inhibited its growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».