Differential requirement of a distal regulatory region for pre-initiation complex formation at globin gene promoters
Notice bibliographique
Résumé
Although distal regulatory regions are frequent throughout the genome, the molecular mechanisms by which they act in a promoter-specific manner remain to be elucidated. The human beta-globin locus constitutes an extremely well-established multigenic model to investigate this issue. In erythroid cells, the beta-globin locus control region (LCR) exerts distal regulatory function by influencing local chromatin organization and inducing high-level expression of individual beta-like globin genes. Moreover, in transgenic mice expressing the entire human beta-globin locus, deletion of LCR-hypersensitive site 2 (HS2) can alter beta-like globin gene expression. Here, we show that abnormal expression of human beta-like globin genes in the absence of HS2 is associated with decreased efficacy of pre-initiation complex formation at the human epsilon- and gamma-promoters, but not at the beta-promoter. This promoter-specific phenomenon is associated with reduced long-range interactions between the HS2-deleted LCR and human gamma-promoters. We also find that HS2 is dispensable for high-level human beta-gene transcription, whereas deletion of this hypersensitive site can alter locus chromatin organization; therefore the functions exerted by HS2 in transcriptional enhancement and locus chromatin organization are distinct. Overall, our data delineate one mechanism whereby a distal regulatory region provides promoter-specific transcriptional enhancement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».