Intracranial Dissection Mimicking Transient Cerebral Arteriopathy in Childhood Arterial Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Transient cerebral arteriopathy is a frequent cause of childhood arterial ischemic stroke. Differentiating this condition from intracranial carotid artery dissection is challenging but important for initial treatment. We describe 4 cases from the International Pediatric Stroke Study of intracranial carotid artery dissection, initially misdiagnosed as transient cerebral arteriopathy. Presentations were abrupt, with focal neurological deficits in 4, preceding headache in 3, and minor trauma in 1. Infarcts involved the anterior circulation, and magnetic resonance angiography showed unilateral arterial stenosis/occlusion. None had evidence of dissection. All received anticoagulation or thrombolysis. Three died from refractory intracranial hypertension. Intracranial carotid artery dissection was confirmed postmortem (n = 3) and on dedicated MR wall imaging showing intramural hematoma (n = 1). In differentiating transient cerebral arteriopathy from intracranial carotid artery dissection, routine magnetic resonance angiography is unreliable and adjunctive conventional angiography, gadolinium magnetic resonance angiography, or dedicated MRI wall imaging should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».