Molecular and serological aspects of HBsAg‐negative hepatitis B virus infections in North America
Notice bibliographique
Résumé
A few hepatitis B virus (HBV) infections are characterized by the presence of HBV DNA in serum or liver tissue, or both, in the absence of detectable hepatitis B surface antigen (HBsAg) in serum. However, such infections have rarely been described previously in North American patients. In the present study, 31 hepatocellular carcinoma (HCC) patients from the United States and Canada who had no detectable HBsAg in their serum were studied. In these 31 HBsAg-negative HCC patients, HBV DNA was detected in HCC and/or in adjacent nontumorous liver tissue using nested polymerase chain reaction (PCR) in 5/9 (56%) patients from the United States and in 12/22 (55%) from Canada. The 17 HBV DNA-positive/HBsAg-negative patients from the United States and Canada included 9 without any serological markers for HBV and 8 with detectable antibodies to hepatitis B core antigen. In these patients, HBV genotype C was the most prevalent genotype (11/17; 64%). HBV genotypes have not been previously reported in HCC patients from North America. Replicative intermediate forms of HBV (covalently closed circular HBV DNA) were detected in 2/17 (12%) HBV DNA-positive/HBsAg-negative patients, indicating that at least two of these patients had actively replicating HBV infections. The use of tests to detect HBV DNA permitted the identification of HBV infections in HBsAg-negative HCC patients from North America. Among these patients, those with antibody to hepatitis C virus (HCV) would otherwise have been designated "HCV-associated HCCs" based on serological tests alone. These findings provide a new perspective on determining the possible viral etiologies of HCCs in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».