Synthesis of multiple <i>Pseudomonas aeruginosa</i> biofilm matrix exopolysaccharides is post‐transcriptionally regulated
Notice bibliographique
Résumé
Exopolysaccharide is a critical biofilm matrix component, yet little is known about how the synthesis of multiple exopolysaccharides is regulated. Pseudomonas aeruginosa can produce several biofilm matrix exopolysaccharides that include alginate, Psl and Pel. Here we demonstrated that AlgC, a key enzyme that provides sugar precursors for the synthesis of alginate and lipopolysaccharides (LPS) is also required for both Psl and Pel production. We showed that forced-synthesis of Psl in alginate-producing mucoid bacteria reduced alginate production but this was not due to transcription of the alginate biosynthesis-operon. Likewise, when either alginate or Psl were overproduced, levels of B-band LPS decreased. Induction of Pel resulted in a reduction of Psl levels. Because the effects of reduced exopolysaccharide synthesis when another is overproduced didn't appear to be regulated at the transcriptional level, this suggests that the biosynthesis pathways of Psl, Pel, alginate, and LPS compete for common sugar precursors. As AlgC is the only enzyme that provides precursors for each of these exopolysaccharides, we propose that AlgC is a key checkpoint enzyme that coordinates the total amount of exopolysaccharide biosynthesis by controlling sugar precursor pool. Our data also provide a plausible strategy that P.aeruginosa utilizes to modulate its biofilm matrix exopolysaccharides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».