Dissection of the relative contribution of the Schizosaccharomyces pombe Ctr4 and Ctr5 proteins to the copper transport and cell surface delivery functions
Notice bibliographique
Résumé
The Ctr1 family of proteins mediates high-affinity copper (Cu) acquisition in eukaryotic organisms. In the fission yeast Schizosaccharomyces pombe, Cu uptake is carried out by a heteromeric complex formed by the Ctr4 and Ctr5 proteins. Unlike human and Saccharomyces cerevisiae Ctr1 proteins, Ctr4 and Ctr5 are unable to function independently in Cu acquisition. Instead, both proteins physically interact with each other to form a Ctr4-Ctr5 heteromeric complex, and are interdependent for secretion to the plasma membrane and Cu transport activity. In this study, we used S. cerevisiae mutants that are defective in high-affinity Cu uptake to dissect the relative contribution of Ctr4 and Ctr5 to the Cu transport function. Functional complementation and localization assays show that the conserved Met-X(3)-Met motif in transmembrane domain 2 of the Ctr5 protein is dispensable for the functionality of the Ctr4-Ctr5 complex, whereas the Met-X(3)-Met motif in the Ctr4 protein is essential for function and for localization of the hetero-complex to the plasma membrane. Moreover, Ctr4/Ctr5 chimeric proteins reveal unique properties found either in Ctr4 or in Ctr5, and are sufficient for Cu uptake on the cell surface of Sch. pombe cells. Functional chimeras contain the Ctr4 central and Ctr5 carboxyl-terminal domains (CTDs). We propose that the Ctr4 central domain mediates Cu transport in this hetero-complex, whereas the Ctr5 CTD functions in the regulation of trafficking of the Cu transport complex to the cell surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».