MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166864180 · doi:10.1177/0021998312467385

A novel system of parametric analytical modeling techniques for transversely loaded fibre reinforced polymer structural members of variable material properties and cross-sectional geometry

2012· article· en· W2166864180 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Composite Materials · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParametric statisticsFinite element methodComputer scienceSoftwareStructural engineeringFidelityMaterials scienceEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A broad class of structural problems has been recognized as being non-conducive to the use of conventional state-of-the-art structural analysis techniques involving the finite element method. This class of problems includes long fibre reinforced polymer structural members having non-uniform, continuously variable material properties and cross-sectional geometry. A novel composite leaf spring is being developed (Thunder Composite Technologies, Ltd.), which will likely prove to be superior to the conventional leaf springs that it aims to replace. However, this new spring belongs to the aforementioned class of problems and will therefore necessitate unconventional and highly complex design and analysis techniques due to the anisotropy and non-homogeneity of its constituents. As such, a design and analysis software tool was developed to be capable of collecting user stipulated parameters and performance specifications, generating a design that is capable of meeting these requirements and performing a high-fidelity structural analysis on the resulting design in order to verify its performance. The following paper summarizes the engineering science and programming methodologies employed by this design tool and discusses how similar methodologies could be employed in the design and analysis of other structural members that reside within this class of problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle