MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166873193 · doi:10.6000/1927-520x.2012.01.02.08

Evaluation of the Milk Fatty Acid Profile from Mediterranean Buffalo Cows in the First Eight Weeks of Lactation

2012· article· en· W2166873193 sur OpenAlexvenueno aff
Lenita Camargo Verdurico, Jefferson Rodrigues Gandra, José Esler de Freitas Júnior, Rafael Villela Barletta, Beatriz Conte Venturelli, Rodolfo Daniel Mingoti, Thiago Henrique Annibale Vendramini, Francisco Palma Rennó

Notice bibliographique

RevueJournal of Buffalo Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactationButterfatIce calvingAnimal scienceFatty acidBiologyComposition (language)Milk fatFood sciencePregnancyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to evaluate the fatty acid composition of buffalo milk in the first eight weeks oflactation. It was used 18 cows multiparous Buffaloes of Mediterranean race, the data collection starting four weeksbefore of the calving provided by the 8th week of lactation. The animals were mechanically milked once daily in themorning. The milk samples used for composition analysis were collected weekly from parturition to eight weeks oflactation. There was effect of weeks during the transition period and early lactation for fat yield (kg/day) and for bodyweight of the buffalo cows in lactation (kg).There was effect of weeks of lactation on the fatty acid composition of milkfat.Variations in levels of unsaturated fatty acids of milk fat of buffaloes are similar to those found in dairy cows of thepartum to eighth week of lactation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Buffalo ScienceMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207