Ultraviolet Spectrophotometry as an Index Parameter for Estimating the Biochemical Oxygen Demand of Domestic Wastewater
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between ultraviolet absorbance at 280 nm (UV280) and the 5-day Biochemical Oxygen Demand (BOD5) test was evaluated using wastewater samples collected during March - December 1998 from the Fort Meade wastewater treatment plant (Maryland, U.S.A.). Three types of samples were collected: raw influent wastewater, primary effluent, and the effluent from the nitrification settling basin. A regression of BOD5 on UV280 was obtained using half of the data, with the other half of the data used to test application of the equation. The presence of NO3 and NO2, did not interfere with the BOD5/UV relationship. However, the relative fraction of organic compounds that absorb at UV280 and are biodegradable did appear to decrease across the treatment plant, thereby reducing the strength of the association between BOD5 and UV280 further along the treatment train. Interestingly, the exclusion of solids > 1 microm from the BOD5 test did not strengthen the association between BOD5 and UV280. These results suggest that simple UV absorbance measurements may be a useful analytical tool for wastewater treatment personnel, allowing them to quickly monitor for changes in the BOD5 during the treatment process and to quickly estimate the BOD5 when determining what dilutions to use in the standard BOD5 test. However, such relationships are likely to be wastewater and treatment plant specific and variable with time and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle