First commissioning experiments at DARHT-II
Notice bibliographique
Résumé
The second axis of the Dual Axis Radiographic Hydro-Test (DARHT) facility will provide up to four short (< 150 ns) radiation pulses for flash radiography of high-explosive driven implosion experiments. To accomplish this the DARBT-II linear induction accelerator (LIA) will produce a 2-kA electron beam with 18-MeV kinetic energy, constant to within {+-}0.5% for 2-{mu}s. A fast kicker will cleave four short pulses out of the 2-{mu}s flattop, with the bulk of the beam diverted into a dump. The short pulses will then be transported to the final-focus magnet, and focused onto a tantalum target for conversion to bremsstrahlung pulses for radiography. DARHT-II is a collaborative effort between the Los Alamos, Lawrence Livermore, and Lawrence Berkeley National Laboratories of the University of California. The first tests of the second axis accelerator were designed to demonstrate the technology, and to meet the modest performance requirements for closing out. The DARHT-II construction project. These experiments demonstrated that we could indeed produce a 1.2 kA beam with pulse length 0.5-1.2 {mu}s and accelerate it to 12.5 MeV. These de-rated parameters were chosen to minimize risk of damage in these first experiments with this novel accelerator. The beam showed no evidence of the BBU instability for these parameters. In fact, we had to reduce the magnetic guide field by a factor of 5 before BBU was observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».