The response of planktonic phosphate uptake and turnover to ultraviolet radiation in Lake Erie
Notice bibliographique
Résumé
The hypothesis that ambient ultraviolet radiation (UVR), at near-surface intensities, may diminish phosphorus availability to phytoplankton was tested in Lake Erie in July and August of 1998 and 1999. Relative to samples exposed to photosynthetically active radiation (PAR, 400700 nm) only, those exposed to ultraviolet-B (UVB, 280320) and (or) ultraviolet-A (UVA, 320400 nm) in natural sunlight, or kept in darkness, had diminished phosphate uptake rates at elevated (1 µM P) dissolved phosphate concentrations. By contrast, the specific uptake rate of dissolved phosphate at ambient concentrations (turnover rate) was not significantly affected by UVR or darkness. Turnover was usually dominated by particles smaller than 0.8 µm, whereas uptake from elevated concentrations was dominated by larger particles. The size distribution of turnover and uptake activity was not affected by radiation treatment. Chlorophyll a concentrations were decreased by sufficient exposure to UVB and (or) UVA and increased by deprivation of PAR (dark controls), but the concentration of bacterial cells was unaffected. The results showed that UVR inhibited the phosphate uptake potential of larger, probably algal, plankton but did not change the apparent severity of phosphate limitation at ambient concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».