Changes of phenotypic expression of prostatic antigen in secondary transitional cell carcinoma of the prostate: Evidence for induction phenomenon as a mechanism for acquisition of prostatic antigens in prostatic transitional cell carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In vitro and experimental studies of mesenchymal-epithelial interaction for the prostatic stroma have demonstrated that the prostatic stroma is capable of inducing the nonprostatic epithelium to acquire many features of prostatic epithelium. We investigated whether this phenomenon could be observed in vivo in human prostatic stroma. MATERIALS AND METHODS Sixty transitional cell carcinoma (TCC) of the urinary bladder: (a) 20 with glandular lumen; (b) 20 without glandular lumen: (c) 10 mixed TCC-adenocarcinoma (ACA); and (d) 10 with synchronous or metachronous TCC of the prostate; and three primary TCC of the prostate were examined and submitted for immunostaining for prostatic acid phosphatase (PAP) and prostatic specific antigen (PSA). RESULTS: There was a spectrum of immunostaining for PSA ranging from negative reactivity in TCC without glandular lumen of the urinary bladder, to focal and weak reactivity in single cells with varying degrees of nonmucinous glandular differentiation and to strong reactivity in groups of cells in primary and synchronous or metachronous TCC in the prostate. The areas of carcinoma geographically closest to the prostate and with the most extensive nonmucinous glandular differentiation displayed the most frequent and strongest immunoreactivity for PSA. The immunoreactivity for PAP was usually stronger than for PSA. Four cases of TCC and mixed TCC-ACA were immunoreactive only for PAP. Furthermore, there was a change in the phenotype of TCC in the urinary bladder as it spread into the prostate. For 10 TCC in the urinary bladder with synchronous or metachronous tumor in the prostate, all TCC in the urinary bladder were negative for PAP and PSA, whereas six TCC in the prostate were focally positive. CONCLUSIONS: The spectrum of immunoreactivity for PAP and PSA and the change in immunoreactivity of TCC of the urinary bladder as it spreads into the prostate are likely induced by the prostatic stroma through the mechanism of mesenchymal-epithelial interaction. Prostate 47:172-182, 2001.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».