MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166913828 · doi:10.1097/00007890-200101150-00018

A NOVEL IRON CHELATOR IN COMBINATION WITH A P-SELECTIN ANTAGONIST PREVENTS ISCHEMIA/REPERFUSION INJURY IN A RAT LIVER MODEL1

2001· article· en· W2166913828 sur OpenAlexaff
Farin Amersi, T S Dulkanchainun, S. Kim Nelson, Douglas G. Farmer, Hirohisa Kato, Joseph Zaky, Judy Melinek, Gray D. Shaw, Jerzy W. Kupiec‐Weglinski, Lawrence D. Horwitz, Marcus A. Horwitz, and Ronald W. Busuttil

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan Transplantation Techniques and Outcomes
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReperfusion injuryPerfusionDeferoxamineIschemiaViaspanLiver transplantationEndocrinologyAntagonistEndotheliumInternal medicineBlood flowP-selectinChemistryImmunologyTransplantationMedicinePlateletReceptorPlatelet activation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hepatic ischemia/reperfusion (I/R) injury is associated with early and late graft failure after liver transplantation. A major mechanism is leukocyte adhesion to endothelium followed by release of reactive oxygen intermediates. We examined whether desferriexochelin 772SM (D-Exo), a lipid soluble iron chelator that prevents hydroxyl radical formation, can enhance the capacity of recombinant P-selectin glycoprotein ligand immunoglobulin (rPSGL-Ig), a glycoprotein that binds to P-selectin and inhibits neutrophil adhesion, to protect against I/R injury in an ex vivo rat liver model. METHODS: Rat livers were harvested and stored for 6 hr at 4 degrees C in University of Wisconsin solution and then perfused with oxygenated whole blood for 2 hr. Three groups were studied (n=6 rats/group): an untreated control group; a group that received 0.4 mg/kg rPSGL-Ig intraportally at the time of harvest; and a group that received 0.4 mg/kg rPSGL-Ig plus 1 micromol D-Exo intraportally both at the time of harvest and at the onset of reperfusion. Liver portal venous blood flow was assessed during perfusion, and at the end of each experiment, liver samples were collected for blinded histological evaluation and biochemical analyses. RESULTS: Livers treated with D-Exo + rPSGL-Ig had significantly higher blood flow than livers treated with rPSGL-1Ig alone (P<0.05), and both treatment groups had higher blood flow than controls (P<0.001). Production of carbonyl proteins, a protein oxidation product, was significantly reduced in the D-Exo + rPSGL-1Ig group (P<0.02 vs. controls), but not in the rPSGL-Ig alone group. Total reduced glutathione was significantly higher than controls in the D-Exo + rPSGL-Ig group (P<0.001 vs. controls), but not in the rPSGL-Ig alone group, indicating less oxidative stress in the D-Exo-treated group. Production of malondialdehyde, an index of lipid peroxidation, was significantly less than controls in both treatment groups (P<0.03). Histopathological findings paralleled these results with Banffs scores of 3.3+/-0.5, 1.8+/-0.4, and 1.3+/-0.5 in the control, rPSGL-Ig alone, and D-Exo plus rPSGL-Ig groups, resp. CONCLUSION: rPSGL-Ig provides partial protection against I/R injury to ex vivo rat livers; however, the addition of D-Exo substantially increases protection by reducing oxidative injury. These findings may have clinical relevance in preventing the consequences of I/R injury after liver transplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil0,705

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetOrgan Transplantation Techniques and OutcomesTravaux en français237 207