Notice bibliographique
Résumé
Idiopathic diffuse pulmonary ossification A51 year old man presented with a 1 year history of fatigue and night sweats, cough with clear sputum, central chest discomfort, and mild exertional dyspnoea.A detailed exposure history was negative.Laboratory investigations including tuberculin skin test, white cell count, ESR, C-reactive protein, urea, creatinine and electrolytes, protein electrophoresis, rheumatoid factor, antinuclear antibody, calcium, alkaline phosphatase and liver function tests were all normal.Urinalysis and 24 hour urine calcium excretion were normal.Echocardiography was normal.Detailed pulmonary function tests and arterial blood gases were normal except for an isolated reduction in the transfer factor (73% predicted).The chest radiograph showed a reticulonodular pattern involving mainly the lower lobes.A high resolution chest CT scan showed a fine nodular pattern with foci of calcification (figs 1A and B).Transbronchial biopsy specimens were nondiagnostic.Thoracoscopic open lung biopsy was performed.Light microscopic examination revealed multiple foci of bone in a branching pattern randomly located within the alveolar airspaces.Bone marrow was identified within some fragments (fig 2).There was associated mild subpleural and focal small nodular interstitial scarring but no honeycombing or other features to suggest pulmonary fibrosis.There was no evidence of venous congestion or iron deposition.Congo red stains were negative and electron microscopy revealed no evidence of amyloid.There was no evidence of granulomas or malignancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».