MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166937320 · doi:10.1093/jpe/rtp016

Assessing genetic diversity and structure of fragmented populations of eastern white pine (Pinus strobus) and western white pine (P. monticola) for conservation management

2009· article· en· W2166937320 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Ecology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYeasts and Rust Fungi Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Eye Institute
Mots-clésWhite (mutation)Pinus <genus>BiologyDiversity (politics)BotanyEcologyAgroforestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aims Many pine populations in Canada have fragmented distributions resulting from the effects of glaciations, overharvesting and white pine blister rust infections. Forest fragmentation can modify gene flow and reduce genetic diversity. Selective logging can reduce the density of trees, thereby altering mating patterns and increasing inbreeding. The hypothesis of the present study is that forest fragmentation will not increase inbreeding and will have no effect on genetic diversity parameters in the Canadian Pinus moniticola and P. strobus populations targeted because of (i) the long life span of the pine species, (ii) outbreeding and self-incompatibility of P. monticola and P. strobus and (iii) wind pollination resulting in high gene flow among populations. We studied the genetic diversity of P. strobus across its range in Canada, and we completed a detailed analysis of the genetic structure of P. monticola populations from western Canada using microsatellites genetic markers. Methods Seed samples from 10 P. monticola populations and 10 P. strobus populations were collected from western and eastern Canada, respectively. The mother trees included in seed lots were representative of each stand. Genomic DNA extracted from each sample was amplified with microsatellite primers. The intra- and interpopulation genetic diversity parameters were assessed using Popgene and Genepop softwares and the genetic distances among populations within each species using the PowerMarker software. Important findings Pinus monticola and P. strobus exhibited moderate to high genetic diversity. Also, both species showed low levels of inbreeding despite the geographic isolation and small stand size. Gene flow estimates were high and population differentiation values were relatively low for these fragmented forest sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,289

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle