Modelling snowdrift sublimation on an Antarctic ice shelf
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In this paper, we estimate the contribution of snowdrift sublimation (SUds) to the surface mass balance at Neumayer, located on the Ekström ice shelf in Eastern Antarctica. A single column version of the RACMO2-ANT model is used as a physical interpolation tool of high-quality radiosonde and surface measurements for a 15-yr period (1993–2007), and combined with a routine to calculate snowdrift sublimation and horizontal snow transport. The site is characterised by a relatively mild, wet and windy climate, so snowdrift is a common phenomenon. The modelled timing and frequency of snowdrift events compares well with observations. This is further illustrated by an additional simulation for Kohnen base, where the timing of snowdrift is realistic, although the modelled horizontal transport is overestimated. Snowdrift sublimation is mainly dependent on wind speed, but also on relative humidity and temperature. During high wind speeds, SUds saturates and cools the air, limiting its own strength. We estimate that SUds removes around 16%±8% of the accumulated snow from the surface. The total sublimation more than triples when snowdrift is considered, although snowdrift sublimation limits sublimation at the surface. SUds shows a strong seasonal cycle, as well as large inter-annual variability. This variability can be related to the variability of the atmospheric conditions in the surface layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».