MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166959863 · doi:10.1128/iai.72.3.1637-1644.2004

Blockade of Endogenous Leukotrienes Exacerbates Pulmonary Histoplasmosis

2004· article· en· W2166959863 sur OpenAlexfundno aff
Alexandra Ivo de Medeiros, Anderson Sá‐Nunes, Edson Garcia Soares, Camila Matias Peres, Célio Lopes Silva, Lúcia Helena Faccioli

Notice bibliographique

RevueInfection and Immunity · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMerck CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésHistoplasmosisLeukotrieneImmunologyLeukotriene B4Leukotriene C4CytokineBiologyHistoplasmaInflammationImmune systemTumor necrosis factor alphaBlockadeAsthmaReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leukotrienes are classical mediators of inflammatory response. New aspects of leukotriene function have recently been described. We examine here the previously unreported role that leukotrienes play in the regulation of cytokines in a murine model of histoplasmosis. We demonstrate that administration of MK 886, a leukotriene synthesis inhibitor, caused Histoplasma capsulatum-infected mice to die by the day 15 of infection, whereas the correlating death rate in untreated infected mice was 0%. Treating infected animals with MK 886 inhibited leukotriene synthesis but increased leukocyte recruitment to the lungs. Subsequent to this phenomenon, levels of tumor necrosis factor alpha, interleukin-1 (IL-1), IL-6, and KC chemoattractant cytokines and fungi in the lung parenchyma increased, as did inflammatory response. In contrast, IL-2, IL-5, IL-12, and gamma interferon cytokine levels actually decreased. Thus, murine response to pulmonary histoplasmosis may be leukotriene modulated. This finding may enable us to alter the course of the immune response and inflammation caused by histoplasmosis. The data from the present study suggest an important new strategy for immunologic or drug intervention in human patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInfection and ImmunityMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207