Ascoma development and phylogeny of an apothecioid dothideomycete, <i>Catinella olivacea</i>
Notice bibliographique
Résumé
Catinella olivacea is a discomycetous fungus often found fruiting within cavities in rotting logs. Because this habitat would lack the air currents upon which discomycete species normally rely for the dispersal of their forcibly ejected ascospores, we suspected an alternative disseminative strategy might be employed by this species. An examination of the development of the discomycetous ascomata in pure culture, on wood blocks, and on agar showed that the epithecium was gelatinous at maturity and entrapped released ascospores in a slimy mass. We interpreted this as an adaptation for ascospore disperal by arthropods. Developmental data also showed that C. olivacea was unusual among other discomycetes in the Helotiales (Leotiomycetes). For example, the ascoma developed from a stromatic mass of meristematically dividing cells and involved the formation of a uniloculate cavity within a structure better considered an ascostroma than an incipient apothecium. Furthermore, the ascus had a prominent ocular chamber and released its ascospores through a broad, bivalvate slit. These features, along with phylogenetic analyses of large subunit and small subunit rDNA, indicated that this unusual apothecial fungus is, surprisingly, more closely affiliated with the Dothideomycetes than the Leotiomycetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».