The interaction between Myc and Miz1 is required to antagonize TGFβ-dependent autocrine signaling during lymphoma formation and maintenance
Notice bibliographique
Résumé
The Myc protein suppresses the transcription of several cyclin-dependent kinase inhibitors (CKIs) via binding to Miz1; whether this interaction is important for Myc's ability to induce or maintain tumorigenesis is not known. Here we show that the oncogenic potential of a point mutant of Myc (MycV394D) that is selectively deficient in binding to Miz1 is greatly attenuated. Binding of Myc to Miz1 is continuously required to repress CKI expression and inhibit accumulation of trimethylated histone H3 at Lys 9 (H3K9triMe), a hallmark of cellular senescence, in T-cell lymphomas. Lymphomas that arise express high amounts of transforming growth factor beta-2 (TGFbeta-2) and TGFbeta-3. Upon Myc suppression, TGFbeta signaling is required to induce CKI expression and cellular senescence and suppress tumor recurrence. Binding of Myc to Miz1 is required to antagonize growth suppression and induction of senescence by TGFbeta. We demonstrate that, since lymphomas express high levels of TGFbeta, they are poised to elicit an autocrine program of senescence upon Myc inactivation, demonstrating that TGFbeta is a key factor that establishes oncogene addiction of T-cell lymphomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».