Hygroscopic swelling and shrinkage of latewood cell wall micropillars reveal ultrastructural anisotropy
Notice bibliographique
Résumé
We document the hygroscopic swelling and shrinkage of the central and the thickest secondary cell wall layer of wood (named S2) in response to changes in environmental humidity using synchrotron radiation-based phase contrast X-ray tomographic nanoscopy. The S2 layer is a natural fibre-reinforced nano-composite polymer and is strongly reactive to water. Using focused ion beam, micropillars with a cross section of few micrometres are fabricated from the S2 layer of the latewood cell walls of Norway spruce softwood. The thin neighbouring cell wall layers are removed to prevent hindering or restraining of moisture-induced deformation during swelling or shrinkage. The proposed experiment intended to get further insights into the microscopic origin of the anisotropic hygro-expansion of wood. It is found that the swelling/shrinkage strains are highly anisotropic in the transverse plane of the cell wall, larger in the normal than in the direction parallel to the cell wall's thickness. This ultrastructural anisotropy may be due to the concentric lamellation of the cellulose microfibrils as the role of the cellulose microfibril angle in the transverse swelling anisotropy is negligible. The volumetric swelling of the cell wall material is found to be substantially larger than the one of wood tissues within the growth ring and wood samples made of several growth rings. The hierarchical configuration in wood optimally increases its dimensional stability in response to a humid environment with higher scales of complexity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».