Prognostic Indicators of Changes in Bone Density Measures in Adolescent Girls with Anorexia Nervosa-II
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Adolescents with anorexia nervosa (AN) have low bone mineral density (BMD). Baseline predictors of temporal BMD changes (DeltaBMD) in AN, including 1) gastrointestinal peptides regulating food intake and appetite that have been related to bone metabolism and 2) bone turnover markers, have not been well characterized. We hypothesized that baseline levels of nutritionally regulated hormones and of bone turnover markers would predict DeltaBMD overall. METHODS: In a prospective observational study, lumbar and whole-body BMD was measured at 0, 6, and 12 months in 34 AN girls aged 12-18 yr and 33 controls. Baseline body mass index, lean mass, nutritionally regulated hormones [IGF-I, cortisol, ghrelin, leptin, and peptide YY (PYY)], bone formation, and resorption markers were examined to determine nutritional and hormonal predictors of bone density changes. RESULTS: In a regression model, baseline ghrelin and PYY predicted changes in spine bone measures; and baseline ghrelin, cortisol, and PYY predicted changes in whole-body bone measures independent of baseline nutritional status. CONCLUSIONS: Neuroendocrine gastrointestinal-derived peptides regulating food intake are independent predictors of changes in bone mass in AN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».