MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167004322 · doi:10.1177/0959683612437866

Dendroglaciological reconstruction of late-Holocene glacier activity at White and South Flat glaciers, Boundary Range, northern British Columbia Coast Mountains, Canada

2012· article· en· W2167004322 sur OpenAlexafffundabout
Kate Johnson, Dan J. Smith

Notice bibliographique

RevueThe Holocene · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGlacierGeologyIce fieldHoloceneTidewater glacier cycleGlacier morphologyRadiocarbon datingGlacial periodPhysical geographyGlacier mass balanceOceanographyGeomorphologyArchaeologyPaleontologyIce streamGeographySea iceCryosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Holocene glacier activity in the northern British Columbia Coast Mountains, Canada, is described following investigations in the recently deglaciated forefields of White and South Flat glaciers spilling from the Cambria Icefield. Glacially overridden stumps and detrital wood was radiocarbon and dendrochronologically dated to describe an advance between ad 250 and 650. Expansion and thickening of White Glacier by ad 765 resulted in creation of an ice-dammed lake in South Flat valley that persisted until ad 1080. Following this the lake drained, before refilling in the early ‘Little Ice Age’ prior to ad 1300. Shortly thereafter White and South Flat glaciers became confluent and flowed over the valley side toward White Lake. The characteristics of the site and the preservation of 1500 yr old deposits indicate that the two glaciers remained confluent throughout the remainder of the ‘Little Ice Age’, only separating following terminal retreat early in the 20th century. The late-Holocene glacial history of White and South Flat glaciers appears synchronous with those of other glaciers in northern portion of Pacific Northwest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,592
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe HoloceneMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207