Female fetus is associated with greater maternal insulin resistance in pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To explore the hypothesis that female fetus is associated with greater maternal insulin resistance during pregnancy. METHODS: In a singleton pregnancy cohort study (n = 299), we compared maternal insulin resistance according to fetal sex, based on plasma biomarkers from a 50-g 1-h oral glucose tolerance test at 24-28 weeks gestation. The primary outcome was plasma glucose-to-insulin ratio. Other outcomes included plasma proinsulin-to-insulin ratio, and insulin, proinsulin, leptin, adiponectin and insulin-like growth factor I and II concentrations. RESULTS: After adjusting for maternal race, age, parity, education, pre-pregnancy BMI, smoking and alcohol use, history of gestational diabetes, and gestational age at blood sampling, plasma insulin concentrations were significantly higher (mean ± sd: 66.4 ± 50.5 vs. 51.0 ± 46.1 mU/l; adjusted P = 0.001), and glucose-to-insulin ratios significantly lower (2.60 ± 2.03 vs. 3.77 ± 4.98 mg/dl/mU/l; adjusted P = 0.002) in women bearing a female vs those bearing a male fetus, despite similar glucose levels (116.4 ± 27.2 vs. 117.0 ± 31.9 mg/dl; adjusted P = 0.92).There were no significant differences in proinsulin-to-insulin ratios, or leptin, adiponectin, insulin-like growth factor I and insulin-like growth factor II concentrations by fetal sex. CONCLUSION: Female fetus may be associated with greater maternal insulin resistance during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».