Oral challenge with increasing doses of LPS modulated the patterns of plasma metabolites and minerals in periparturient dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
We showed recently that repeated oral exposure to LPS stimulated humoral immune responses in periparturient dairy cows. Here, metabolic and mineral responses to repeated oral administration of LPS were investigated. Sixteen clinically healthy, pregnant Holstein cows were orally administered 3 ml of saline solution (control) or 3 ml of saline solution containing 3 increasing doses of LPS, at 07:00 h, as follows: (i) 0.01 µg/kg body mass (BM) on d -14 and -10, (ii) 0.05 µg/kg BM on d -7 and -3, and (iii) 0.1 µg/kg BM on d 3 and 7 relative to parturition. Blood samples were measured shortly before, and at 8 different time-points after (up to 6 h), the first challenge of each LPS dosage to evaluate the post-challenge plasma profile, as well as weekly up to 4 wk postpartum. Results showed that oral administration of LPS lowered concentrations of non-esterified fatty acids (P < 0.01) and β-hydroxy-butyrate (P < 0.01) in the plasma, particularly after the third LPS challenge. Also, after the third oral LPS challenge, treatment tended to increase plasma glucose. Plasma calcium did not change, but concentrations of insulin (P < 0.01) and zinc (P < 0.01) were greater, while that of copper was lower (P < 0.01) in the plasma of treated cows. This is the first report to indicate a potential role for repeated oral administration of LPS around parturition to modulate the profile of plasma metabolites and minerals postpartum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».