MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167006957 · doi:10.1016/s1473-3099(15)70139-8

Statistical power and validity of Ebola vaccine trials in Sierra Leone: a simulation study of trial design and analysis

2015· article· en· W2167006957 sur OpenAlexafffund
Steven E. Bellan, Juliet R.C. Pulliam, Carl A. B. Pearson, David Champredon, Spencer J. Fox, Laura Skrip, Alison P. Galvani, Manoj Gambhir, Ben Lopman, Travis C. Porco, Lauren Ancel Meyers, Jonathan Dushoff

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Infectious Diseases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Outbreaks Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesFogarty International CenterCanadian Institutes of Health ResearchScience and Technology DirectorateCenters for Disease Control and PreventionUniversity of Texas at AustinNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGeorgia Institute of TechnologyNational Institute of General Medical SciencesU.S. Department of Homeland SecurityNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésSierra leoneEbola virusEbola vaccineMedicineVaccine trialIncidence (geometry)PopulationRandomized controlled trialOutbreakDemographyClinical trialStatisticsVirologyEnvironmental healthInternal medicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,474
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,762
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,474
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,4740,762
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,007
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Infectious DiseasesMême sujetViral Infections and Outbreaks ResearchTravaux en français237 207