Impaired Left Ventricular Apical Rotation is Associated with Disease Activity of Psoriatic Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Although early cardiovascular (CV) involvement has been found in patients with psoriatic arthritis (PsA), few studies have related this to PsA disease activity. The aim of our study was to evaluate left ventricular (LV) mechanics using novel, more sensitive techniques based on assessment of LV rotation for the detection of impaired LV function in patients with PsA correlated with disease-related risk factors. METHODS: Seventy-six patients with PsA and 24 healthy control subjects were enrolled, including 33 patients without any CV risk factors. All participants underwent conventional echocardiography and 2-dimensional speckle tracking imaging. Global longitudinal, apical circumferential, and radial strain, and apical rotation and maximal untwisting rate during early diastole were measured. RESULTS: Although patients with PsA had normal LV ejection fraction, the myocardial deformation in multidimensional planes was impaired. Based on the cutoff point derived from the apical rotation of control subjects, 81% of the patients had subclinical systolic and/or diastolic dysfunction. Similar prevalence was found in patients without CV risk factors. Spearman correlation demonstrated a relationship between Disease Activity Score in 28 joints (r=0.299, p=0.011), erythrocyte sedimentation rate (r=0.309, p=0.008), and impaired apical rotation, even after adjusting for age and hypertension. No correlation was found between longitudinal, radial, and circumferential strain and disease activity. CONCLUSION: Subclinical impaired myocardial deformation was common in patients with PsA even without CV risk factors. Apical rotation was associated with the status of PsA disease activity. These new speckle tracking echocardiography techniques can detect subclinical myocardial involvement in PsA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».