MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167024970 · doi:10.1242/jeb.02163

Neuronal networks and synaptic plasticity: understanding complex system dynamics by interfacing neurons with silicon technologies

2006· review· en· W2167024970 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterfacingNeuroscienceSynaptic plasticityComputer scienceSensory systemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information processing in the central nervous system is primarily mediated through synaptic connections between neurons. This connectivity in turn defines how large ensembles of neurons may coordinate network output to execute complex sensory and motor functions including learning and memory. The synaptic connectivity between any given pair of neurons is not hard-wired; rather it exhibits a high degree of plasticity, which in turn forms the basis for learning and memory. While there has been extensive research to define the cellular and molecular basis of synaptic plasticity, at the level of either pairs of neurons or smaller networks, analysis of larger neuronal ensembles has proved technically challenging. The ability to monitor the activities of larger neuronal networks simultaneously and non-invasively is a necessary prerequisite to understanding how neuronal networks function at the systems level. Here we describe recent breakthroughs in the area of various bionic hybrids whereby neuronal networks have been successfully interfaced with silicon devices to monitor the output of synaptically connected neurons. These technologies hold tremendous potential for future research not only in the area of synaptic plasticity but also for the development of strategies that will enable implantation of electronic devices in live animals during various memory tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle