MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167037478 · doi:10.1016/s1474-4422(13)70265-5

The genetic basis of DOORS syndrome: an exome-sequencing study

2013· article· en· W2167037478 sur OpenAlexafffundabout
Philippe M. Campeau, Dalia Kasperavičiūtė, James T. Lu, Lindsay C. Burrage, Choel Kim, Mutsuki Hori, Berkley R. Powell, Fiona Stewart, Têmis Maria Félix, Jenneke van den Ende, Marzena Wiśniewska, Hülya Kayserili, Patrick Rump, Sheela Nampoothiri, Salim Aftimos, Antje Mey, Lal D V Nair, Michael L. Begleiter, Isabelle De Bie, Girish Meenakshi, Mitzi L. Murray, Gabriela M. Repetto, Mahin Golabi, Edward Blair, Alison Male, Fabienne Giuliano, Ariana Kariminejad, Sanjeev S. Bhaskar, Jonathan E. Dickerson, Bronwyn Kerr, Siddharth Banka, Jacques C. Giltay, Dagmar Wieczorek, Anna Tostevin, Joanna Wiszniewska, Sau Wai Cheung, Raoul C. M. Hennekam, Richard A. Gibbs, Brendan Lee, Sanjay M. Sisodiya

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Neurology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesWellcome TrustNational Human Genome Research InstituteNational Institute for Health and Care ResearchNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Mental HealthIntellectual and Developmental Disabilities Research CenterAction Medical ResearchNational Institutes of HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentUniversity College London Hospitals NHS Foundation TrustNational Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSanger sequencingExome sequencingGeneticsExomeMedicineDNA sequencingExonIntellectual disabilityBiologyMutationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Deafness, onychodystrophy, osteodystrophy, mental retardation, and seizures (DOORS) syndrome is a rare autosomal recessive disorder of unknown cause. We aimed to identify the genetic basis of this syndrome by sequencing most coding exons in affected individuals. METHODS: Through a search of available case studies and communication with collaborators, we identified families that included at least one individual with at least three of the five main features of the DOORS syndrome: deafness, onychodystrophy, osteodystrophy, intellectual disability, and seizures. Participants were recruited from 26 centres in 17 countries. Families described in this study were enrolled between Dec 1, 2010, and March 1, 2013. Collaborating physicians enrolling participants obtained clinical information and DNA samples from the affected child and both parents if possible. We did whole-exome sequencing in affected individuals as they were enrolled, until we identified a candidate gene, and Sanger sequencing to confirm mutations. We did expression studies in human fibroblasts from one individual by real-time PCR and western blot analysis, and in mouse tissues by immunohistochemistry and real-time PCR. FINDINGS: 26 families were included in the study. We did exome sequencing in the first 17 enrolled families; we screened for TBC1D24 by Sanger sequencing in subsequent families. We identified TBC1D24 mutations in 11 individuals from nine families (by exome sequencing in seven families, and Sanger sequencing in two families). 18 families had individuals with all five main features of DOORS syndrome, and TBC1D24 mutations were identified in half of these families. The seizure types in individuals with TBC1D24 mutations included generalised tonic-clonic, complex partial, focal clonic, and infantile spasms. Of the 18 individuals with DOORS syndrome from 17 families without TBC1D24 mutations, eight did not have seizures and three did not have deafness. In expression studies, some mutations abrogated TBC1D24 mRNA stability. We also detected Tbc1d24 expression in mouse phalangeal chondrocytes and calvaria, which suggests a role of TBC1D24 in skeletogenesis. INTERPRETATION: Our findings suggest that mutations in TBC1D24 seem to be an important cause of DOORS syndrome and can cause diverse phenotypes. Thus, individuals with DOORS syndrome without deafness and seizures but with the other features should still be screened for TBC1D24 mutations. More information is needed to understand the cellular roles of TBC1D24 and identify the genes responsible for DOORS phenotypes in individuals who do not have a mutation in TBC1D24. FUNDING: US National Institutes of Health, the CIHR (Canada), the NIHR (UK), the Wellcome Trust, the Henry Smith Charity, and Action Medical Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations227
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Lancet NeurologyMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207