Exposure of gnotobiotic Artemia franciscana larvae to abiotic stress promotes heat shock protein 70 synthesis and enhances resistance to pathogenic Vibrio campbellii
Notice bibliographique
Résumé
Larvae of the brine shrimp Artemia franciscana serve as important feed in fish and shellfish larviculture; however, they are subject to bacterial diseases that devastate entire populations and consequently hinder their use in aquaculture. Exposure to abiotic stress was shown previously to shield Artemia larvae against infection by pathogenic Vibrio, with the results suggesting a mechanistic role for heat shock protein 70. In the current report, combined hypothermic/hyperthermic shock followed by recovery at ambient temperature induced Hsp70 synthesis in Artemia larvae. Thermotolerance was also increased as was protection against infection by Vibrio campbellii, the latter indicated by reduced mortality and lower bacterial load in challenge tests. Resistance to Vibrio improved in the face of declining body mass as demonstrated by measurement of ash-free dry weight. Hypothermic stress only and acute osmotic insult did not promote Hsp70 expression and thermotolerance in Artemia larvae nor was resistance to Vibrio challenge augmented. The data support a causal link between Hsp70 accumulation induced by abiotic stress and enhanced resistance to infection by V. campbellii, perhaps via stimulation of the Artemia immune system. This possibility is now under investigation, and the work may reveal fundamental properties of crustacean immunity. Additionally, the findings are important in aquaculture where development of procedures to prevent bacterial infection of feed stock such as Artemia larvae is a priority.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».