MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167080239 · doi:10.1109/have.2009.5356139

Part-based PCA for facial feature extraction and classification

2009· article· en· W2167080239 sur OpenAlexaff
Yisu Zhao, Xiaojun Shen, Nicolas D. Georganas, Emil M. Petriu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueFace and Expression Recognition
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Feature extractionPrincipal component analysisComputer scienceProjection (relational algebra)Facial recognition systemFace (sociological concept)Feature (linguistics)Similarity (geometry)Computer visionImage (mathematics)Algorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the latest advances in the fields of computer vision, image processing and pattern recognition, facial expression recognition is becoming more and more feasible for human computer interaction in Virtual Environments (VEs). In order to achieve subject-independent facial feature extraction and classification, we present part-based PCA (Principal Component Analysis) for facial feature extraction and apply a modified PCA reconstruction method for expression classification. Part-based PCA is employed to minimize the influence of individual differences which hinder facial expression recognition. For the purpose of obtaining part-based PCA, a novel feature detection and extraction approach based on multi-step integral projection is proposed. The features can be automatically detected and located by multi-step integral projection curves without being manually picked and PCA is applied in the detected area instead of the whole face. To solve the problem that the features extracted from PCA are not the best features suitable for classification, we propose a modified PCA reconstruction method. We divide the training set into 7 classes and carry out PCA reconstruction on each class independently. We can identify the expression class by measuring the similarity between the input image and the reconstructed image. Experiments demonstrate that when tested on the JAFFE database, the part-based PCA outperforms traditional PCA of higher recognition rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFace and Expression RecognitionTravaux en français237 207