Time to Hemostasis (TTH) after Needle Removal in ESRD Patients (pts) on Hemodialysis (HD) Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Prolonged bleeding after needle removal post-HD sessions results in increased blood loss and prolongs waiting time between shifts in HD treatment centers. We sought to identify factors that contribute to lengthening TTH after needle removal in ESRD patients on HD in an outpatient treatment facility. TTH was determined as the average of 4 measurements in 4 separate treatment sessions. Of 163 patients consecutively studied, 120 patients had TTH < 8 min, defined as short TTH, whereas in 43 patients TTH was > or = 8 min, defined as long TTH. Clinical and laboratory variables were analyzed by the Cox's proportional hazard model. The age of long TTH pts was 62 ± 15, similar to 58 ± 13 yr in short TTH pts. Long TTH pts had been on HD for 3.0 ± 1.6 yr, significantly longer than 2.2 ± 1.7 yr in short TTH pts. Blood pressure (BP) in long TTH pts was 139 ± 19/72 ± 11, significantly higher than 129 ± 16/68 ± 9 mmHg in short TTH pts. In long TTH pts, blood flow through the HD circuit (indicated by blood pump readings), and mean venous pressure (measured at the venous bubble trap) were 448 ± 36 and 241 ± 33, respectively, significantly greater than 436 ± 30 ml/min and 220 ± 35 mmHg in short TTH pts, and positively correlated with TTH (P < 0.001). AV graft was more likely than fistula to be associated with long TTH (P < 0.0001), as was an upper arm angioaccess compared with a forearm graft or fistula (P < 0.002). In pts with long TTH, the Hct was 34 ± 4, lower thn 38 ± 4% in short TTH pts (P < 0.0001), while the platelet count and the dose of heparin used during HD were similar in both groups. In the multivariate analysis, Hct, systolic BP, and AV graft were associated with long TTH. Conclusion: Higher levels of Hct, lower BP, use of an AV fistula and placement of a forearm access decrease TTH, leading to a decrease in post-HD blood loss as well as an increase in the efficiency of the HD unit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».