The role of body mass index in acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Low body mass index (BMI) is a strong prognostic marker in stable chronic obstructive pulmonary disease (COPD); however, little is known about its role in acute exacerbations of COPD. OBJECTIVES: To determine the prevalence and determinants of low BMI in emergency department (ED) patients with acute exacerbations of COPD, and to examine whether low BMI was associated with more severe acute exacerbations, more intensive ED treatments and worse post-ED outcomes. METHODS: A secondary analysis was performed using data from a prospective multicentre cohort study involving 29 ED in the USA and Canada. Using a standard protocol, ED patients with acute exacerbations of COPD were interviewed and their charts reviewed. BMI was calculated using self-reported weight and height. Main outcome measures included hospital admission, post-ED relapse and ongoing exacerbation. RESULTS: 395 patients were enrolled. Their median age was 69 years (interquartile range 62-76); 52% were women. Thirteen per cent (95% CI 10% to 16%) were underweight, 37% normal weight, 27% overweight and 23% were obese. Current smoking was independently associated with underweight (OR 5.4, 95% CI 1.1 to 25.2). In the propensity-matched cohort, there were no significant differences in severity of exacerbation, treatments received in the ED, or short-term clinical outcomes, according to BMI. CONCLUSIONS: Low BMI is not uncommon in patients with acute exacerbations of COPD, and current smoking is associated with low BMI in these patients. Unlike its role in stable COPD, BMI appears to have little impact on exacerbation severity, treatments received in the ED, and short-term clinical outcomes in acute exacerbations of COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».