MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167109421 · doi:10.1073/pnas.0707460104

Presecretory oxidation, aggregation, and autophagic destruction of apoprotein-B: A pathway for late-stage quality control

2008· article· en· W2167109421 sur OpenAlexaff
Meihui Pan, Vatsala Maitin, Saj Parathath, Ursula Andréo, Sharron X. Lin, Carly St. Germain, Zemin Yao, Frederick R. Maxfield, Kevin Jon Williams, Edward A. Fisher

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésApolipoprotein BProteolysisSecretionChemistryGolgi apparatusAutophagyReactive oxygen speciesBiochemistryCell biologyPolyunsaturated fatty acidEnzymeBiologyCholesterolFatty acidEndoplasmic reticulum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatic secretion of apolipoprotein-B (apoB), the major protein of atherogenic lipoproteins, is regulated through posttranslational degradation. We reported a degradation pathway, post-ER pre secretory proteolysis (PERPP), that is increased by reactive oxygen species (ROS) generated within hepatocytes from dietary polyunsaturated fatty acids (PUFA). We now report the molecular processes by which PUFA-derived ROS regulate PERPP of apoB. ApoB exits the ER; undergoes limited oxidant-dependent aggregation; and then, upon exit from the Golgi, becomes extensively oxidized and converted into large aggregates. The aggregates slowly degrade by an autophagic process. None of the oxidized, aggregated material leaves cells, thereby preventing export of apoB-lipoproteins containing potentially toxic lipid peroxides. In summary, apoB secretory control via PERPP/autophagosomes is likely a key component of normal and pathologic regulation of plasma apoB levels, as well as a means for remarkably late-stage quality control of a secreted protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207