MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2167116001 · doi:10.5194/adgeo-14-13-2008

South American perspective of the International Charter "Space and Major Disasters"

2008· article· en· W2167116001 sur OpenAlexaff
Ahmed Mahmood, Eliane Cubero-Castan, Gabriel Platzeck, J. Béquignon

Notice bibliographique

RevueAdvances in geosciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace exploration and regulation
Établissements canadiensCanadian Space Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharterNatural disasterLatin AmericansEmergency managementSpace (punctuation)BusinessUnited Nations CharterPolitical sciencePublic administrationComputer scienceGeographyLawMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The International Charter "Space and Major Disasters" is about joint operations and tasking of imaging satellites and other space resources of the member space agencies and operators in the delivery of information products to assist in responding to disasters of natural and technological causes. Authorized Users, who are the civil protection, emergency response or similar organizations of a state that is member of the Charter, can request the data and products. A specialist, called the Project Manager (PM), manages the overall data acquisition and delivery process. Regional initiatives, as for the Latin American countries, are under way to involve PMs from non-member states to have access to satellite data and apply these to disaster coverage in their respective regions. Volcanic eruptions are typical examples of disasters that affect the Latin American countries. A few Charter activations on this disaster type are described to highlight the information products provided under the Charter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in geosciencesMême sujetSpace exploration and regulationTravaux en français237 207