Estimating contemporary early life‐history dispersal in an estuarine fish: integrating molecular and otolith elemental approaches
Notice bibliographique
Résumé
Dispersal during the early life history of the anadromous rainbow smelt, Osmerus mordax, was examined using assignment testing and mixture analysis of multilocus genotypes and otolith elemental composition. Six spawning areas and associated estuarine nurseries were sampled throughout southeastern Newfoundland. Samples of adults and juveniles isolated by > 25 km displayed moderate genetic differentiation (F(ST) ~ 0.05), whereas nearby (< 25 km) spawning and nursery samples displayed low differentiation (F(ST) < 0.01). Self-assignment and mixture analysis of adult spawning samples supported the hypothesis of independence of isolated spawning locations (> 80% self-assignment) with nearby runs self-assigning at rates between 50 % and 70%. Assignment and mixture analysis of juveniles using adult baselines indicated high local recruitment at several locations (70-90%). Nearby (< 25 km) estuaries at the head of St Mary's Bay showed mixtures of individuals (i.e. 20-40% assignment to adjacent spawning location). Laser ablation inductively coupled mass spectrometry transects across otoliths of spawning adults of unknown dispersal history were used to estimate dispersal among estuaries across the first year of life. Single-element trends and multivariate discriminant function analysis (Sr:Ca and Ba:Ca) classified the majority of samples as estuarine suggesting limited movement between estuaries (< 0.5%). The mixtures of juveniles evident in the genetic data at nearby sites and a lack of evidence of straying in the otolith data support a hypothesis of selective mortality of immigrants. If indeed selective mortality of immigrants reduces the survivorship of dispersers, estimates of dispersal in marine environments that neglect survival may significantly overestimate gene flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».