Isolation of an embryogenic line from non-embryogenic Brassica napus cv. Westar through microspore embryogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Brassica napus cultivar Westar is non-embryogenic under all standard protocols for induction of microspore embryogenesis; however, the rare embryos produced in Westar microspore cultures, induced with added brassinosteroids, were found to develop into heritably stable embryogenic lines after chromosome doubling. One of the Westar-derived doubled haploid (DH) lines, DH-2, produced up to 30% the number of embryos as the highly embryogenic B. napus line, Topas DH4079. Expression analysis of marker genes for embryogenesis in Westar and the derived DH-2 line, using real-time reverse transcription-PCR, revealed that the timely expression of embryogenesis-related genes such as LEAFY COTYLEDON1 (LEC1), LEC2, ABSCISIC ACID INSENSITIVE3, and BABY BOOM1, and an accompanying down-regulation of pollen-related transcripts, were associated with commitment to embryo development in Brassica microspores. Microarray comparisons of 7 d cultures of Westar and Westar DH-2, using a B. napus seed-focused cDNA array (10 642 unigenes), identified highly expressed genes related to protein synthesis, translation, and response to stimulus (Gene Ontology) in the embryogenic DH-2 microspore-derived cell cultures. In contrast, transcripts for pollen-expressed genes were predominant in the recalcitrant Westar microspores. Besides being embryogenic, DH-2 plants showed alterations in morphology and architecture as compared with Westar, for example epinastic leaves, non-abscised petals, pale flower colour, and longer lateral branches. Auxin, cytokinin, and abscisic acid (ABA) profiles in young leaves, mature leaves, and inflorescences of Westar and DH-2 revealed no significant differences that could account for the alterations in embryogenic potential or phenotype. Various mechanisms accounting for the increased capacity for embryogenesis in Westar-derived DH lines are considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».