Nuclear and cytoplasmic genome composition of Solanum bulbocastanum (+) S. tuberosum somatic hybrids
Notice bibliographique
Résumé
Somatic hybrids between the wild incongruent species Solanum bulbocastanum (2n = 2x = 24) and S. tuberosum haploids (2n = 2x = 24) have been characterized for their nuclear and cytoplasmic genome composition. Cytologic observations revealed the recovery of 8 (near-)tetraploid and 3 hexaploid somatic hybrids. Multicolor genomic in situ hybridization (GISH) analysis was carried out to study the genomic dosage of the parental species in 5 somatic hybrids with different ploidy. The GISH procedure used was effective in discriminating parental genomes in the hybrids; most chromosomes were unambiguously colored. Two (near-)tetraploid somatic hybrids showed the expected 2:2 cultivated-to-wild genomic dosage; 2 hexaploids revealed a 4:2 cultivated-to-wild genomic dosage, and 1 hexaploid had a 2:4 cultivated-to-wild genomic dosage. Characterization of hybrid cytoplasmic genomes was performed using gene-specific primers that detected polymorphisms between the fusion parents in the intergenic regions. The analysis showed that most of the somatic hybrids inherited the plastidial and mitochondrial DNA of the cultivated parent. A few hybrids, with a rearranged mitochondrial genome (showing fragments derived from both parents), were also identified. These results confirmed the potential of somatic hybridization in producing new variability for genetic studies and breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».