Comparative pharmacokinetics of meloxicam in clinically normal horses and donkeys
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the disposition of a bolus of meloxicam (administered IV) in horses and donkeys (Equus asinus) and compare the relative pharmacokinetic variables between the species. ANIMALS: 5 clinically normal horses and 5 clinically normal donkeys. PROCEDURES: Blood samples were collected before and after IV administration of a bolus of meloxicam (0.6 mg/kg). Serum meloxicam concentrations were determined in triplicate via high-performance liquid chromatography. The serum concentration-time curve for each horse and donkey was analyzed separately to estimate standard noncompartmental pharmacokinetic variables. RESULTS: In horses and donkeys, mean +/- SD area under the curve was 18.8 +/- 7.31 microg/mL/h and 4.6 +/- 2.55 microg/mL/h, respectively; mean residence time (MRT) was 9.6 +/- 9.24 hours and 0.6 +/- 0.36 hours, respectively. Total body clearance (CL(T)) was 34.7 +/- 9.21 mL/kg/h in horses and 187.9 +/- 147.26 mL/kg/h in donkeys. Volume of distribution at steady state (VD(SS)) was 270 +/- 160.5 mL/kg in horses and 93.2 +/- 33.74 mL/kg in donkeys. All values, except VD(SS), were significantly different between donkeys and horses. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: The small VD(SS) of meloxicam in horses and donkeys (attributed to high protein binding) was similar to values determined for other nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Compared with other species, horses had a much shorter MRT and greater CL(T) for meloxicam, indicating a rapid elimination of the drug from plasma; the even shorter MRT and greater CL(T) of meloxicam in donkeys, compared with horses, may make the use of the drug in this species impractical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».